Still Water

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Still Water » Взаимоотношения » Как вы относитесь к пожилым людям?


Как вы относитесь к пожилым людям?

Сообщений 31 страница 48 из 48

31

А выходить тогда как - через окно?

Через люк :)

Вооружитесь ломами и вперед громить турникеты в автобусах! ;)

0

32

Не надо громить. Надо вежливо взорвать на фиг.

0

33

Взрывать низя. Потому что пострадают пассажиры, а они тоже заинтересованы у уничтожении турникетов. Так что нельзя убивать своих союзников.
Да и как вежливо взрывать?

0

34

Легко! Берем две особые кислоты, помещаем в банку, между ними - пластинку. Через некоторое время пластинка разъедается, кислоты встречаются и автобус взрывается. Но вот только пластинка исчезнет тогда, когда авто стоит на стоянке и никого рядом нет. :blush:

0

35

Меркурия
Может просветишь что за кислоты? :)
Вообще все что ты описала это похоже на химический детонатор, только кислота одна и инициирующий заряд прикрывает метал. Правда состав воспламеняющийся от кислоты я запамятовал, так как на практике такой детонатор не реализовывал. Минус у этого детонатора очевидный, невозможно с точностью расчитать когда он сработает.

0

36

Расчитать возможно, но время будет прыгать +/- 5 минут (зависит от внешних условий и т.д.)

У нас в трамваях/троллейбусах если нет кондуктора, то висит табличка "Оплата производится у водителя". Можно в принципе и не платить, но народ платит. Из 10 - только 1 "зайцем" проедет =)

Вот она - сознательность)

0

37

Расчитать возможно, но время будет прыгать +/- 5 минут (зависит от внешних условий и т.д.)

+/- 5 минут это слишком много для точных целей.

0

38

Для точных целей используются точные средства, а следуя подтексту - нам нужно просто взрывное устройство, способное детонировать с 1.00 до 5.00 (в это время в трамвае нету пассажиров). Откуда следует что особая точность нам не нужна =)

0

39

Для точных целей используются точные средства, а следуя подтексту - нам нужно просто взрывное устройство, способное детонировать с 1.00 до 5.00 (в это время в трамвае нету пассажиров). Откуда следует что особая точность нам не нужна =)

транспорт вроде осматривают на предмет ВУ (во всяком случае у нас). Днем будет проще рвануть. Потому как до ночи ВУ снимут.

0

40

А выходить тогда как - через окно?

Да уж, придется. Но может быть поставят на все двери и будет как раньше входить и выходить в одни и те же двери, сначала выходят из автобуса, а потом идет посадка. Вообще-то какой-то бред получается.  Лучше бы сделали как в некоторых других городах, где бесплатный проезд на всех видах транспорта. Но для Москвы это, наверно, не подходит.

0

41

Лучше бы сделали как в некоторых других городах, где бесплатный проезд на всех видах транспорта. Но для Москвы это, наверно, не подходит.

В Москве такого не сделаешь. Слишком много всяких гастробайтеров, безработных и прочих, которые в такой ситуации просто повиснут на шее налогоплатильщиков.

0

42

В Москве такого не сделаешь. Слишком много всяких гастробайтеров, безработных и прочих, которые в такой ситуации просто повиснут на шее налогоплатильщиков.

На шее налогоплательщиков они повиснут только в случае если транспорт муниципальный. В случае коммерческого транспорта убытки будет нести собственник, но никак не налогоплательщики. А вообще кондуктор рулит. :) В смысле самое лучшее решение на мой взгляд для обилечивания пассажиров

0

43

На шее налогоплательщиков они повиснут только в случае если транспорт муниципальный. В случае коммерческого транспорта убытки будет нести собственник, но никак не налогоплательщики.

Где ты видел, чтобы собственник за свой карман обеспечивал коммерческим транспортом целый город?

0

44

Где ты видел, чтобы собственник за свой карман обеспечивал коммерческим транспортом целый город?

Так он же не один правильно. У собственника есть несколько автобусов на маршрутах он их и обеспечивает. За свой карман.

0

45

Так он же не один правильно. У собственника есть несколько автобусов на маршрутах он их и обеспечивает. За свой карман.

Я тебя спрашиваю, где такое ты видел, чтобы кто-то за просто так из своего кармана денюшки мягко говоря народу отваливал?

0

46

Я тебя спрашиваю, где такое ты видел, чтобы кто-то за просто так из своего кармана денюшки мягко говоря народу отваливал?

Отвечу по еврейски :)
А где ты видел что бы муниципалитет за просто так отваливал из своего бюджета денежки коммерческим структурам? Ведь мы говорим про деньги налогоплательщиков.

0

47

Не отвечай по еврейски, а лучше честно признай, что твоё "уточнение"

На шее налогоплательщиков они повиснут только в случае если транспорт муниципальный. В случае коммерческого транспорта убытки будет нести собственник, но никак не налогоплательщики.

- всего лишь пустая придирка. Ведь деньги на транспорт по любому идут из карманов людей, какими бы методами это не осуществлялось.

0

48

Это не пустая придирка. Я тебя просто не так понял. Подумал что под деньгами налогоплательщиков ты имеешь ввиду бюджетные средства.

0


Вы здесь » Still Water » Взаимоотношения » Как вы относитесь к пожилым людям?