Не ищите картинки в нете, а съездите на север России и пофотографируйте!!! А фото, предоставленные Виком делаются так: делается спец.фото (какая нафик диаграмма, бред сказал =)) на ней видно магнитное излучение определенной концентрации. В зависимости от концентрации при пост-обработке присваивается цвет. И конечное фото уже видите вы.
Порк, не неси ерунды. Вот отрывок статьи из википедии:
Проникновение в верхние слои атмосферы планет заряженных частиц солнечного ветра определяется взаимодействием магнитного поля планеты с солнечным ветром. Набегающий поток плазмы солнечного ветра деформирует магнитосферу планеты и вследствие гидромагнитных неустойчивостей проникает в верхнюю атмосферу в районе её магнитных полюсов (см. Рис. 2). Зоны проникновения при проекции на поверхность планеты имеют форму колец, окружающих её магнитные полюса: именно в этих зонах и возникают полярные сияния (см. Рис. 4 и 5).
При столкновении высокоэнергетических частиц солнечного ветра с верхней атмосферой происходит ионизация и возбуждение атомов и молекул газов, входящих в её состав. Излучение возбуждённых атомов и наблюдается как полярное сияние. Спектры полярных сияний зависят от состава атмосфер планет: так, например, если для Земли наиболее яркими являются линии излучения возбуждённых кислорода и азота в видимом диапазоне, то для Юпитера — линии излучения водорода в ультрафиолете.
Поскльку ионизация заряженными частицами происходит наиболее эффективно в конце пути частицы и плотность атмосферы падает с высотой в соответствии с барометрической формулой, то высота появлений полярных сияний достаточно сильно зависит от параметров атмосферы планеты, так, для Земли с её достаточно сложным составом атмосферы красное свечение кислорода наблюдается на высотах 200-400 км, а совместное свечение азота и кислорода — на высоте ~110 км. Кроме того, эти факторы обуславливают и форму полярных сияний — размытая верхняя и достаточно резкая нижняя границы (см. Рис. 3).
При наблюдении с поверхности Земли Полярное сияние проявляется в виде общего быстро меняющегося свечения неба или движущихся лучей, полос, корон, «занавесей». Длительность полярных сияний составляет от десятков минут до нескольких суток.
Магнитные поля планет-гигантов Солнечной системы значительно сильнее магнитного поля Земли, что обуславливает больший масштаб полярных сияний этих планет по сравнению с полярными сияниями Земли. Особенностью наблюдений с Земли (и вообще из внутренних областей Солнечной системы) планет-гигантов является то, что они обращены наблюдателю освещённой Солнцем стороной и в видимом диапазоне их полярные сияния теряются в отражённом солнечном свете. Однако благодаря высокому содержанию водорода в их атмосферах, излучению ионизированного водорода в ультрафиолетовом диапазоне и малому альбедо планет-гигантов в ультрафиолете, с помощью внеатмосферных телескопов (космический телескоп «Хаббл») получены достаточно чёткие изображения полярных сияний этих планет.
Судя из него, полярные сияния создаются благодаря взаимодействию солнечного ветра с магнитным полем Земли. До взаимодействия как магнитное поле, так и солнечный ветер не виден простым глазом, требуется специальная аппаратура чтобы его засечь (утрирую). Но после взаимодействия, образуется излучение, которое принято называть полярным сиянием. Излучение может быть в видимом человеку диапазоне, либо в невидимом (как с ультрофиолетовым излучением сияния Юпитера). Если оно в видимом, и его можно увидеть, то почему же его не может заснять камера, которая засекает цвета, видимое человеческим глазом? Почему нужна особая аппаратура чтобы заснять это излучение? Не спорю, если поглядеть на полярное сияние с помощью аппаратуры, работающей в других диапазонах излучения, то северное сияние будет выглядеть иначе, будет заметно другое излучение, не видимые человеческим глазом, но идущее вместе с видимым спектром. Однако оно никак не относится к фотографиям, сделанным в видимом диапазоне.
Скорее всего, твои фотки северного сияния не получились, потому что они были или затемнёнными, или мешал свет города (На фоне более яркого излучения менее яркое может быть просто не заметно. Сияние на фотках Волчары тоже плохо видно. Лучше всего снимать, когда рядом нет сильного искусственного света, вроде огней города). А может, ты со вспышкой намудрил. Либо снимал не в ту сторону. Или объектив забыл открыть. Или ещё что угодно... Но видимый спектр сияния (тот, что видят люди невооружённым глазом) на простой фотик запечатлеть можно.
Странно, что ты вообще стал это утверждать. Неужели ты считаешь, что каждая из тысяч фоток северного сияния, выложенных в инете, обработаны на специальной аппаратуре с нанесением излучения другого диапазона на кадр?. Ужас..
Отредактировано Viking (2007-02-16 20:31:42)
