Как наказывать? А надо делать так что бы такого вообще не случалось, тогда и наказывать не придется! Я считаю, что таких людей надо наказывать, сажать в тюрьму или отправлять на работы, если сажать в тюрьму, то лучше в одиночную камеру, что бы было сложнее, но не убивать - это не гуманно, даже по отношению к таким преступникам, ведь в сущности они не виноваты, скорее их родители. Они не могут дать своим детям должного воспитания, возможно даже религиозного! Я не особо верющий человек, однако считаю, что если бы люди были более хорошо ознакомлены с религией, то это бы повлияло на их жизнь. Культура, человеколюбие, гуманность - это основоплогающие большенства религий! Если бы дети были более культурно развиты, то и не совершали бы подобных поступков! Но увы к этому всему надо приучать с детства, иначе это не будет иметь никакого смысла.

ЗЫ: Как же ты любишь затрагивать подобные темы... Будто бы тебе мало того, что мы об этом каждый день слышим по радио или телевденью! (

Отредактировано Julia (2006-02-16 17:15:42)

Похоже, первому человеку которому надо почитать "библию" любой религии, так это ты! Больше этот разговор я  продолжать не буду! Я не буду ни о чем с тобой спорить, потому что единственное к чему ты ведешь - это насилие, а это я считаю неправильным.

Такое - уже далеко не первый случай. Психопаты и фанатики были и остаются.. Много чего может повлиять на неокрепшую детскую психику... Вот и вырастают такие, которым наплевать на человеческую жизнь.
А в компании вообще всё усугубляется - каждый старается перед другими выпендриться, и идёт на те поступки, на которые в одиночку просто смелости не хватило бы...
Нет, убивать таких - не выход. Они жалкие и трусливые, их голова забита всяким бредом... Но убивать их нельзя. Все помнят Горлума из Властелина Колец? Вспомните.. Там же (в книге) раскрыта эта тема...

Везде есть как хорошие, так и плохие стороны. С одной стороны, она порабощает людей... С другой стороны - она сплощает людей, даёт им какие-то моральные нормы и рамки, заступив за которые, человек рискует по законам данной религии, подвергнуть себя после смерти ужасным страданиям... Это заставляет верующих в данную религию держаться в рамках и не творить зло. Все религии проповедуют законный образ жизни - нельзя убивать, нельзя воровать, нельзя насиловать и так далее...
Но иногда находятся злые и алчные люди, которые ради собственной наживы находят лазейки в догматах религии (лазейки всегда можно найти! А если не найти, то что-нибудь стереть и переиначить на свой лад!) и пользуются ей, для того чтобы убивать и истреблять людей, которые им чем-то не выгодны...

При таком раскладе дел, было бы вообще мясо! Конфликты рождаются постоянно! Один задумается, прежде чем убивать человека, и не станет. Второй задумается, и тоже не станет. А третий, будет либо слишком зол, чтобы о чём-то думать, либо будет находиться в состоянии, в котором вообще нельзя думать, и всё равно убьёт человека! И вот тогда уже начнётся резня, семьи ,пытаясь отомстить , будут вырезать друг друга поголовно... А у каждой семьи есть свои родственники, а у тех родственников - свои родственники, и из-за одного убийства будут умирать сотни людей!!!!! В перестрелках будут страдать мимо проходящие не замешанные в этом деле люди, и число пострадавших и воюющих сторон будет всё больше и больше!!!!!

Отредактировано Viking (2006-02-17 21:43:52)

В споре, оставить ли жизнь Горлуму, или убить это жалкое подлое существо говорилось, что никто не вправе убивать, если не может воскрешать, вернуть на всё назад. И ещё не известно, как в дальнейшем сложится судьба этого существа - возможно он совершит, даже непо своей воле, какой-нибудь благородный поступок. Так в конце и случилось - не было бы Горлума, всё бы завершилось совсем иначе...
Я полностью поддерживаю эту точку зрения, высказанную в книге.

А то, что в каждой семье есть дети, и женщины, которые хотят мирной и спокойной жизни, но всё равно пострадают (по крайней мере - останутся сиротами/вдовами, если не хуже)? Да, и как я уже говорил, простые посторонние люди могут быть вмешаны в этот конфликт - например, прохожий погибнет в перестрелке двух "группировок".
И вообще - из-за одного придурка (Или двух. Бывает, что обе стороны виноваты)  начинать такое месиво?
Неет, такая позиция совершенно не подходит... Она не решает конфликты, она усугубляет и расширяет их!

Одно дело - если вы сотрудник правоохранительных органов, вам пришёл приказ - уничтожить террориста, а иначе он уничтожит множество людей! Тогда нужно спускать курок - это вы делаете по приказу, уже известно что тот человек точно несёт зло, и если его не убить - умрут многие!
Другое дело - если вы не знаете этого! Как вы можете быть уверенны, что человек, идущий по улице - несёт зло, или несёт добро? Как у вас поднимется рука на того, кто может быть в будующем изменит мир в лучшую сторону??
Я думаю, убить кого-то без причины, только потому что "кажется что он злой", рука поднимется только у настоящего психопата, который ничем не отличается от террориста - башка полностью забита фанатизмом, и идеями, внушёнными ему другими людьми(или самим собой). Вот он верит, что он - супергерой, и что спасёт мир, убив кого-то... А на самом деле, он всего лишь пешка чьих-то идей...
А за поступки свои ему всё равно прийдётся расплачиваться - внушил ли себе это он сам, или ему навязали мнение...

Отредактировано Viking (2006-02-18 15:29:26)