Волчара, тебе никто на блюдечке не поднесёт наглядные доказательства о существовании души или же о её не существовании(Возможность проверить это на себе будет после смерти :spiteful:). Споры ничего не дадут.
Верить в существование души, или не верить - личное дело каждого, как и в возможность перевоплощения в последующих жизнях.
Лично я верю.
Вообще, о религиях можно говорить очень много. Сами по себе  религии очень разнообразные. Каждая в отдельности мне не кажется абсолютно верной и правильной. Однако во всех них прослеживается нить... Думаю, если совместить все религии вместе и очень хорошо проанализировать, можно выделить много верной информации...
И ещё о существовании души. Не даром же во всех религиях присутствует бытиё о том, что смерть - не конец. Во всех них после смерти что-то будет... Поэтому в пирамиды и склепы к усопшим клали что-то, что "понадобится им в загробной жизни", поэтому проводят всякие ритуалы, чтобы "не беспокоили духи мёртвых", и т.д. и т.п. Эти обычаи очень древние, и развивались в разных эпохах и странах не только из-за навязанной правителями религии, чтобы сплочить народ, но и из своих собственных соображений. Так сказать, мудрость народа. Многие народные пословицы я считаю мудрыми и очень актуальными... Потому и такой род опыта, как обычаи (притом самых разных народов) мне кажется не лишённым своей доли правды.
Раз народы беспокоились о том, что будет после смерти с умершим, это говорит о том, что они верили в жизнь после смерти, или существование души.

Вобщем, я не собираюсь отстаивать перед другим и навязывать никому своё мнение, т.к. это всего мои соображения, сделанные из не настолько богатого опыта жизни.
А вообще тема эта очень обширная... Если у вас возникнет желание обсудить её друг с другом, то можно будет потом отделить ваши сообщения в отдельную тему.

Отредактировано Viking (2007-05-12 00:32:38)

Я даже в разговорах это первый раз слышу. Насчёт 20-ти грамм, на мой взгляд, вообще чушь полнейшая.

Думаю, племенное язычество к этому не относится. Скорее в язычестве вера в богов появлялась от того, что люди не могли иным способом объяснить непонятные для себя факты (как, например, грозу, засуху и др.), чем средство к управлению над людьми. Поэтому-то в эпоху средневековья европа и искореняла язычество, навязывая христианство, ведь без этого управлять людьми было не возможно... Церкви было намного выгоднее, чтобы человек верил в одного бога, а не в огромное множество.

А ты не повторяйся, а пойди и проверь, раз так этим горишь
А если не получится проверить, то на других нечего пинять. Ведь не мы же заставляем тебя желать невозможного

Отредактировано Viking (2007-05-12 11:49:29)

о_О Кинь ссылку, если есть. Думаю, если бы информация была бы 100%-но доказуемая, её бы вынесли наружу как достоверный факт.
Исходя из того, что душа не видна, не распознаётся как облако каких-то молекул, фотонов и т.п. (если было так, то учёные могли бы сейчас запросто это идентифицировать и информация давно вышла бы в свет), стоит предполагать, что если она и есть, то не подчиняется нашим физическим законам. А если не подчиняется, то наличие у неё массы - не согласующееся (или, по крайней мере, странное) явление.

Отредактировано Viking (2007-05-12 12:18:52)

Попробуй сам найди. Может быть станешь первым человеком, который сможет всем доказать, что души не существует (или обратное)

Во-первых, я утверждал что это я верю в то, что душа существует, приводя некоторые доводы (пусть не убедительные для других, зато убедительные для меня), почему я в это верю. А во-вторых, тебя никто не заставляет верить

Отредактировано Viking (2007-05-12 13:26:51)

Ну блин, ты дал))

Ты уже столько раз это cказал -) Когда появится Alone, она наверняка смутится >_<

Отредактировано Viking (2007-05-12 14:46:42)

Ну если смутиться то это не мои проблемы. Ведь мысль то правильная.

Я не говорил потрогать, я сказал проверить. Это важные различия.

Если они существуют. Нельзя помнить того чего нет.

А он есть?

насчет ауры не знаю (существует она или нет, и что ты под этим словом понимаешь). А остальное, кроме темной энергии вселенной, можно зафиксировать приборами, а темную материю (если я правильно тебя понял) можно расчитать теоретически.

Или нет того что ты собираешь регистрировать этими приборами.

Слухами земля полнится

То есть то что ты привела не более чем слухи, фантазии и прочее. И скорее всего они не соответствуют действительности.

Ну это еще не говорит о том что это душа, а не что-то другое.

Попытки открыть кварки приборами были. Но насколько мне известно они не увенчались успехом. Рассчитать можно не все. Скажем душу расчитать нельзя. Во всяком случае пока такого никто не сделал.

Я выдвигаю отрицательный вариант, я не утверждаю. Это разные вещи. То есть ты как бы говоришь что вот в будующем может быть создадут такие приборы, а я говорю что может и не создадут. Вот так.

На самом деле я не отрицаю существование души как таковой, но и не подтверждаю это. Проще говоря я не знаю существует она или нет. Но если я не знаю, я не могу это привлекать как доказательство в спорах. Потому я и начал такой спор с отрицательной позиции, типа нет души. Кстати из этого (что души нет) я и исхожу в реальной жизни. Нельзя принимать в расчет то что никак себя не проявляет.

А я откуда знаю?

а ты не говори что есть.

Нет! Ты используешь свое мнение как аргумент в споре (уже десятый раз наверно тут повторил), а значит выдаешь его за факт. Получается что ты меня хочешь обмануть. Ведь то что ты говоришь это оказывается не факт, а всего лишь мнение. Хотя ты мне его преподносишь как факт.

Отредактировано Волчара (2007-05-14 13:57:12)

А может это не воспоминания, а фантазии основанные на прочтенной ранее литературе?