Моя кошка:

Глаза-то сонныее! 

Отредактировано Viking (2007-01-07 22:49:44)

Кошка сегодня родила

Ух ты =)))) Котят оставишь?

Я бы оставил))) А как собака относится к кошке и котятам?

Жесткие реалии =(( А что поделаешь...

Уже "было"  :b:

Отредактировано Pork6 (2007-03-03 23:56:59)

Х.З. В Питере/Москве принято стерилизовать  животных =)

Твой вариант тоже имеет недостатки. Хотя бы - антигуманность. Но т.к. для тебя гуманность ничего не значит, оставлю эту реплику без коментариев.

Не знаю, почему ты так уверен, что абсолютно все стерелизованные коты становятся ленивыми и жиреют. Если сравнивать домашних котов с уличными, то домашние естессно ленивее и жирнее будут, чем если бы они находились в естественной среде. Но это зависит от того, что им не приходится добывать еду самим, не приходится бегать от собак, отстаивать права на свою территорию перед другими котами и т.д. Половое влечение - лишь одна из этих потребностей, которые делают кота бодрым и худым =)
После стерелизации моя кошка не стала жирной/ленивой. Она как была, так и осталась.

Лучше 1 раз прооперировать своего любимца чем каждый год заниматься убийством животных, при том что это убийство можно избежать, приложив немного усилий (к тому же наверно на ежегодное убийство котят усилий уйдёт намного больше чем разок съездить и провести стерелизацию)

Отредактировано Viking (2007-03-04 02:02:02)

Если докажешь что абсолютно все коты после стерелизации (именно после стерелизации, а не от своего обжорства + перекармливания их добродушными хозяевами) становятся жирными и ленивыми, тогда твои слова:

будут правдой. В противном случае - нет, т.к. их нельзя отнести ко всем котам.

Не обязательно быть неженкой чтобы не любить убивать.
Убивать можно по разному. Можно из своего удовольствия (так называемые маньяки и садисты), можно по жизненной необходимости (охотники на диком севере ради пропитания - либо убивать животных и есть, либо самим сдохнуть от голода), можно по лени, по глупости и т.д. и т.п.
Из всего перечисленного я могу оправдать только вариант ради пропитания - это необходимость. Если бы мне выпало быть охотником вдали от цивилизации, то я бы убивал животных без зазрения совести.

Я тебе и не навязываю своё мнение. Просто что-то дёрнуло за язык высказаться. Эта тема была неоднократно обсуждаема, и я уже вполне убедился что своё мнение по этому вопросу тебе не навязать. Так что сказанное выше - всего лишь моё ИМХО.

Отредактировано Viking (2007-03-04 12:13:50)

Мне всё равно, будешь доказывать ты, или нет. Просто утверждение по спорному вопросу без весомых доказательств, что оно верно, становится не истиной, а всего лишь твоим предположением, тем, как "тебе кажется". Может быть здесь тоже самое, что с Порковским фотографированием северного сияния - его опыт говорит одно, а в реале всё совсем не так, и фоткнуть сияние у него не вышло по каким-то иным причинам, а не из-за того, что это вообще не возможно никем и никогда.
В общем, не хочешь - не доказывай.

Я имел в виду как раз мочь убивать. Знаешь ли, думаю, как жрать очень приспичит, то выбора просто не останется. Прийдётся либо есть животных, либо дохнуть с голода.

Разговор может и имеет смысл - каждый желающий выскажет своё мнение и отношение к проблеме.
А вот спор на эту тему с попыткой переубедить компанента и в правду бессмыслен.

Отредактировано Viking (2007-03-04 13:36:40)