Я его тоже смотрел. Фильм действительно очень динамичный. Но мне не понравился.
Странно, уж кому-кому, а тебе точно должен был понравиться! Наверно у тебя настроение было не то, когда смотрел.
отделено
Страница: 1
Сообщений 1 страница 20 из 20
Поделиться12007-05-15 20:30:03
- Member
- Зарегистрирован: 2005-12-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5534
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2012-04-05 21:17:07
Поделиться22007-05-15 20:34:40
- Волк по жизни
- Зарегистрирован: 2006-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6593
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 38 [1986-04-03]
- Провел на форуме:
37 минут - Последний визит:
2018-12-25 18:16:45
Странно, уж кому-кому, а тебе точно должен был понравиться! Наверно у тебя настроение было не то, когда смотрел.
Мне он просто туповатым показался. Ходит мужик всех мочит и все.
Поделиться32007-05-15 20:53:07
- Member
- Зарегистрирован: 2005-12-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5534
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2012-04-05 21:17:07
Мне он просто туповатым показался. Ходит мужик всех мочит и все.
Да нифига не всё. Он же не просто так мочит! Ему нужно поддерживать постоянно состояние ярости для выработки адреналина, а иначе он умрёт.
Я представил себя на месте закоренелого крутого киллера, и как он бы поступил, оказавшись в такой сумасшедшей ситуации - оказалось вплоне правдоподобно. Естественно, он бы пошёл мочить всех, кого он подозревает в создании такой ситуации. Думаю, и твой волчара так бы сделал (перебить всех врагов и забрать с собой как можно больше, прежде чем сдохнуть самому, разве не так?). Потому я и удивился, что фильм тебя не порадовал.
Отредактировано Viking (2007-05-15 20:54:23)
Поделиться42007-05-15 20:55:44
- Волк по жизни
- Зарегистрирован: 2006-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6593
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 38 [1986-04-03]
- Провел на форуме:
37 минут - Последний визит:
2018-12-25 18:16:45
Да нифига не всё. Он же не просто так мочит! Ему нужно поддерживать постоянно состояние ярости для выработки адреналина, а иначе он умрёт.
Его бы менты давно поймали или мочканули после половины того что он вытворил.
Думаю, и твой волчара так бы сделал.
Мой????
Поделиться52007-05-15 21:02:04
- Member
- Зарегистрирован: 2005-12-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5534
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2012-04-05 21:17:07
Его бы менты давно поймали или мочканули после половины того что он вытворил.
Тогда б и фильма не было. Согласись, фильм не обязан быть 100% реалистиным, чтобы быть хорошим. Пример - "Побег" (1й сезон) и "Лост".
Мой????
Твой, а чей же ещё это идеал? =)
Поделиться62007-05-15 21:05:34
- Волк по жизни
- Зарегистрирован: 2006-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6593
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 38 [1986-04-03]
- Провел на форуме:
37 минут - Последний визит:
2018-12-25 18:16:45
Тогда б и фильма не было. Согласись, фильм не обязан быть 100% реалистиным, чтобы быть хорошим. Пример - "Побег" (1й сезон) и "Лост".
Да, не обязан. Но и тупым он тоже не обязан быть. Лост и побег сравнивать с адреналином это все равно что задницу с пальцем сравнивать.
Твой, а чей же ещё это идеал? =)
Идеал????? Волчара это ник на форуме, а за ним стою я. И о каких идеалах идет речь?
Поделиться72007-05-15 21:11:08
- Member
- Зарегистрирован: 2005-12-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5534
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2012-04-05 21:17:07
Да, не обязан. Но и тупым он тоже не обязан быть. Лост и побег сравнивать с адреналином это все равно что задницу с пальцем сравнивать.
Ну не понравился и не понравился. А что сразу тупым обзываться?
И о каких идеалах идет речь?
уже ответил
Поделиться82007-05-15 21:12:35
- Волк по жизни
- Зарегистрирован: 2006-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6593
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 38 [1986-04-03]
- Провел на форуме:
37 минут - Последний визит:
2018-12-25 18:16:45
Ну не понравился и не понравился. А что сразу тупым обзываться?
Потому что он тупой.
уже ответил
ты ответил что волчара мой идеал. Ты что этим хочешь сказать?
Поделиться92007-05-15 21:20:20
- Member
- Зарегистрирован: 2005-12-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5534
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2012-04-05 21:17:07
Потому что он тупой.
Ну раз так, то не обижайся если я буду подобным образом высказывать своё мнение по отношению к твоей любимой музыке/фильмам и т.д (если это и вправду будет так).
ты ответил что волчара мой идеал. Ты что этим хочешь сказать?
Я именно это и хочу сказать.
Отредактировано Viking (2007-05-15 21:20:43)
Поделиться102007-05-15 21:23:21
- Волк по жизни
- Зарегистрирован: 2006-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6593
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 38 [1986-04-03]
- Провел на форуме:
37 минут - Последний визит:
2018-12-25 18:16:45
Ну раз так, то не обижайся если я буду подобным образом высказывать своё мнение по отношению к твоей любимой музыке/фильмам и т.д (если это и вправду будет так).
А я вообще не обижаюсь.
Но вообще я весьма корректно отношусь к чужим вкусам. Но этот фильм просто произвел на меня самое негативное впечатление.
Я именно это и хочу сказать.
Волчара это Я, а не эфемерный идеал. Или ты хочешь сказать что я балабол?
Поделиться112007-05-15 21:26:32
- Member
- Зарегистрирован: 2005-12-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5534
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2012-04-05 21:17:07
опять вернулся к той теме. Если ещё не договорил на неё, можешь отыскать и апнуть, чтобы не засорять тему про фильмы.
Поделиться122007-05-15 21:29:36
- Волк по жизни
- Зарегистрирован: 2006-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6593
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 38 [1986-04-03]
- Провел на форуме:
37 минут - Последний визит:
2018-12-25 18:16:45
опять вернулся к той теме. Если ещё не договорил на неё, можешь отыскать и апнуть, чтобы не засорять тему про фильмы.
Вернулся к ней не я, а ты. Если уж обвиняешь меня в чем-то то почему бы тебе не обзавестись доказательствами или заткнуться?
Поделиться132007-05-15 21:31:34
- Member
- Зарегистрирован: 2005-12-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5534
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2012-04-05 21:17:07
Вернулся к ней не я, а ты. Если уж обвиняешь меня в чем-то то почему бы тебе не обзавестись доказательствами или заткнуться?
Прежде чем начинать бычить по каждому поводу, прочитай вначале в словарике определение слова "идеал". Или, если до сих пор считаешь написанное в словаре - не правильным, можешь поискать определение "идеала" в народных поговорках
Отредактировано Viking (2007-05-15 21:32:10)
Поделиться142007-05-15 21:43:10
- Волк по жизни
- Зарегистрирован: 2006-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6593
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 38 [1986-04-03]
- Провел на форуме:
37 минут - Последний визит:
2018-12-25 18:16:45
Идеал, представление высшего совершенства в каком бы ни было отношении; то, что является объектом стремления независимо от того, близка ли или очень отдаленна возможность осуществления. В области эстетики И. обозначает совершенное воплощение идеи в какой-либо конкретной форме.
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
смотреть
Идеал - представление о совершенстве, которое, будучи высшей целью и образцом, определяет способ мышления и деятельности человека, общественного класса.
Словарь по общественным наукам. Глоссарий.ру
смотреть
ИДЕАЛ (греч. idea - образец, норма) - идеальный образ, имеющий нормативный характер и определяющий способ и характер поведения, деятельности человека или социальной группы. В мировоззрении людей регулирующая функция И. в отношении поведения раскрывается в форме нравственного, правового кодекса правил, законов, примеров; в отношении деятельности - в форме выбора цели. Наличие И. в мировоззрении связано с особым состоянием эталонности сознания, предполагающим не только принятие идеи или чьего-то поведения, деятельности, творчества в качестве образца, а наличие убеждений, абсолютной веры в правоту избранных идей.
Энциклопедия социологии
смотреть
Вот что пишут в словарях. Я не могу сам для себя быть образом и эталоном. Эталон может быть внутри меня, как некий образ. Либо вне меня, как нечно реальное, но которое я наделяю некими чертами, возможно даже не присущими этому внешнему эталону. Во втором случае получается что идеал тоже внутри меня но как бы проецируется на какой-то объект во внешней среде.
Это мои логические умозаключения.
Теперь по существу данного вопроса.
Волчара не может быть идеалом если он не искуственно созданный образ. Т.е. если это не проекция. Получается либо я тут всем вру и проецирую идеальный образ. Либо я не вру и не строю тут идеальных образов. В пользу второго говорит еще то что я признаю некоторые свои недостатки, а у идеала не может быть недостатков по определению.
Так в чем твои претензии ко мне, Викинг? И чем ты их подтвердишь?
Поделиться152007-05-15 22:00:48
- Member
- Зарегистрирован: 2005-12-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5534
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2012-04-05 21:17:07
Так в чем твои претензии ко мне, Викинг?
Ты сам выдумал, что у меня к тебе притензии.
На самом деле, всё предельно просто. Возьмём 2-е определение(оно без лишних слов). Из него следует, что идеал - то, к чему ты стремишься.
Раз ты сам согласен, что ты не идеален -
В пользу второго говорит еще то что я признаю некоторые свои недостатки, а у идеала не может быть недостатков по определению.
- то объяснить будет ещё проще.
Раз у тебя есть недостатки, значит тебе есть куда развиваться, к чему стремиться. А раз есть к чему стремиться, значит у тебя есть свой идеал.
Идеала нету только у человека, который считает себя пупом божим (т.е. идеальным).
Вроде всё доходчиво разъяснил и придраться не к чему.
Поделиться162007-05-15 22:38:29
- Member
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2006-01-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1279
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 32 [1991-05-02]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2015-06-05 23:09:41
Идеала нету только у человека, который считает себя пупом божим (т.е. идеальным).
Достаточно спорное утверждение. Предлагаю обратиться к произведению замечательного писателя И.С.Тургенева "Отцы и Дети".
Сразу хочется вспомнить главного (по моему мнению) героя - Базарова. Он - нигилист, он отрицает АБСОЛЮТНО ВСЕ идеалы, но при том "Пупом Земли" себя не считает.
Поделиться172007-05-15 23:10:15
- Member
- Зарегистрирован: 2005-12-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5534
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2012-04-05 21:17:07
Достаточно спорное утверждение. Предлагаю обратиться к произведению замечательного писателя И.С.Тургенева "Отцы и Дети".
Сразу хочется вспомнить главного (по моему мнению) героя - Базарова. Он - нигилист, он отрицает АБСОЛЮТНО ВСЕ идеалы, но при том "Пупом Земли" себя не считает.
Во-первых, Базаров выдуманный герой.
Во-вторых, ты не совсем понял значения слова "нигилист".
По словарю: 1.Нигилист - сторонник демократического движения, отрицающий устои и традиции дворянского общества, крепостничество.
2. Нигилист - человек, относящийся ко всему резко скептически(недоверчиво).
Нигилист не отрицает все идеалы - он подвергает их сомнению, не верит им сразу. Ему нужно доказательство, чтобы он поверил в твой идеал.
Но у самого него, как человека, есть свои идеалы (им проверенные и утверждёные для себя как правда).
Вообще насчёт Базарова трудно говорить, т.к., повторяю, это вымышленный персонаж. Не знаю, какой в него характер хотел вселить Тургенев, но подозреваю, что тот проповедовал демократический строй и устранение монархии (вернее присущего ей крепостничества), поэтому и сделал Базарова нигилистом - как отрицающего дворянское общество и крепостничество (и в таком случае, вообще попадающего под первый пункт определения из словаря).
Отредактировано Viking (2007-05-15 23:34:25)
Поделиться182007-05-16 08:07:05
- Волк по жизни
- Зарегистрирован: 2006-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6593
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 38 [1986-04-03]
- Провел на форуме:
37 минут - Последний визит:
2018-12-25 18:16:45
На самом деле, всё предельно просто. Возьмём 2-е определение(оно без лишних слов). Из него следует, что идеал - то, к чему ты стремишься.
Все правильно. Но Волчара это результат стремления к чему-то (к идеалу), а не сам идеал. Вот в чем дело.
Раз у тебя есть недостатки, значит тебе есть куда развиваться, к чему стремиться. А раз есть к чему стремиться, значит у тебя есть свой идеал.
Естественно есть. Я этого и не отрицал.
Идеала нету только у человека, который считает себя пупом божим (т.е. идеальным).
Да, согласен. Забыл написать про этот случай. Но это заблуждение человека.
Сразу хочется вспомнить главного (по моему мнению) героя - Базарова. Он - нигилист, он отрицает АБСОЛЮТНО ВСЕ идеалы, но при том "Пупом Земли" себя не считает.
Не совсем. У него наверняка были понятия о идеальном нигилисте, т.е. он некие общепринятые, чужие идеалы, но вполне мог создать свои. А так как я книгу эту читал давно и уже многого чего не помню, то могу и ошибаться, тем более как уже сказал Викинг, персонаж вымышленный.
Поделиться192007-05-16 10:26:23
- Member
- Зарегистрирован: 2005-12-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5534
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2012-04-05 21:17:07
Все правильно. Но Волчара это результат стремления к чему-то (к идеалу), а не сам идеал. Вот в чем дело.
Ок. Но я сразу оговорился, что имел в виду твой идеал. Не знаю, почему воникли непонимания.
Тебе ведь не приходилось ещё умирать от смертельного яда и мочить перед смертью всех врагов.
Отредактировано Viking (2007-05-16 10:37:06)
Поделиться202007-05-16 10:52:15
- Волк по жизни
- Зарегистрирован: 2006-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6593
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 38 [1986-04-03]
- Провел на форуме:
37 минут - Последний визит:
2018-12-25 18:16:45
Ок. Но я сразу оговорился, что имел в виду твой идеал. Не знаю, почему воникли непонимания.
Мы просто не так поняли друг друга.
Тебе ведь не приходилось ещё умирать от смертельного яда и мочить перед смертью всех врагов.
Надеюсь не придеться (от яда умирать).
Страница: 1